一份代书遗嘱中载明遗产只留给小儿子，但遗嘱只有立遗嘱人手印却没有签字，那么这份遗嘱有效吗？法院又会如何判决？

 

基本案情

王大爷与妻子婚后育有三个子女，子女均已成家立业。2014年妻子去世后，王大爷独自一人生活。2021年，王大爷因病行动不便，小儿子小王入住王大爷家中，照顾王大爷日常起居，而王大爷则每月给予小王生活费等合计3000元。2022年4月，王大爷住院，三个子女约定轮流照顾。其间，王大爷向子女公开了其持有的多张存单合计50余万元。子女们对存单登记拍照后，交由小王进行保管。2023年3月，小王持存单先后多次向银行支取现金共计46万余元。

2023年5月，王大爷去世。当其他子女得知王大爷存单已被小王支取时，向其索要，要求平分遗产。对此小王拿出一份遗嘱，其中载明遗产用于料理后事的剩余部分，由小王享有。该遗嘱为他人代书，并有王大爷生前好友作为见证人的签字，但仅有王大爷的手印，并无签字。而其他子女认为，遗嘱只有手印没有签名，遗嘱内容并非王大爷真实意思表示，因此应当按照法定继承分割财产。因双方无法达成一致，王大爷的其他子女将小王起诉到法院。

 

法院判决

法院审理后认为，根据民法典规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。由此可见，符合法定形式要件是认定代书遗嘱有效的必备条件。

庭审中，小王承认王大爷临终前身体较为健康，能吃饭、看报、写东西，因此法院有理由相信王大爷在立遗嘱当日完全有能力在遗嘱书签名，但王大爷并未在遗嘱上签名，明显不符合代书遗嘱的法定形式要件。除此之外，结合王大爷子女们对存单进行拍照的行为，遗嘱代书人和见证人完全可以通过手机录音录像，来弥补王大爷未在遗嘱上签名的缺陷或采用其他方式订立遗嘱。综上，法院认为该遗嘱不应认定为有效，小王应当返还财产进行依法分配。

 

律师说法

代书遗嘱作为一种遗嘱类型，是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱，而是由代书人根据立遗嘱人的意思表示代为书写的遗嘱。比如很多老人因自身文化程度有限、对法律不够了解或者疾病等原因，往往请人代写遗嘱。由于代书遗嘱非本人手写，因此其内容既容易违背立遗嘱人的本意，也有可能被变造、伪造。在司法实践中，大量代书遗嘱因不符合法律规定而被法院认定为无效，为此法律对其形式进行了严格的限定。

鉴于代书遗嘱必须严格符合法律规定的形式要件，因此为确保遗嘱的效力，建议可以按照以下程序制作：

一是应当有两个以上见证到场见证，并由其中一人做代书人。需要注意的是，见证人不能是不具备见证能力的人、继承人、受遗赠人或和继承人、受遗赠人有利害关系的人；二是遗嘱应由立遗嘱人表达，代书人作记录；三是代书完毕后，代书人应向遗嘱人和其他见证人宣读或传阅记录及遗嘱全文；四是遗嘱审阅无误后，遗嘱人、代书人、见证人应当共同在遗嘱每一页签字确认，落款时须共同注明年、月、日。第五，如对遗嘱订立无把握，也可以聘请律师协助订立代书遗嘱，这样能够最大限度避免遗嘱无效的法律风险。

 

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

第一千一百四十条 下列人员不能作为遗嘱见证人：

（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；

（二）继承人、受遗赠人；

（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。