朋友到自己家摘橘子，却不料意外被橘子砸伤，为此双方就赔偿事宜产生纠纷。那么，最后到底要不要赔呢？

林女士和小花在同一公司上班。得知小花家种植的橘子成熟后，在没有事先打招呼的情况下，林女士和另外一个朋友前往小花家。看到朋友拜访，小花热情接待了两人，并主动拿出竹篙帮林女士去果园打橘子。按照林女士的要求，小花打下几个橘子后，就没有继续打橘子。可就在林女士捡完掉落的橘子后，突然树上掉下一个橘子，正好砸在林女士的右眼眶上。

林女士当时没多在意，只是做了简单的处理。可回家后，林女士觉得右眼越来越不舒服，于是前往医院治疗，被诊断出多项症状，期间住院治疗花费了1万多元。后经司法鉴定，林女士右眼损害被评定为十级伤残。在和小花协商赔偿未果后，林女士把小花诉至法院，请求赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计10万元。

小花需要承担赔偿责任吗

助人为乐是中华民族的优良传统，不仅营造了和谐的社会氛围，而且也使得人与人之间的关系更加融洽。在日常生活中，搭顺风车是常见的助人为乐、好意施惠的行为。那么什么是好意施惠？好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的另一方受恩惠的关系。

民法典虽然没有好意施惠的概念，但有好意同乘可以减轻侵权人责任的规定。《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，当时机动车使用人有故意或者重大过失的除外。根据这条规定，好意施惠者过错侵权的，可以减轻责任，但是故意或存在过错依然需要承担全部责任。

在本案中，双方之间没有法定或约定的权利义务关系，小花应林女士的请求，用竹篙将自家的橘子打落并赠与的行为，属于无偿的好意施惠行为。因此前述规定的法理可以参照适用本案。

而林女士作为完全民事行为能力人，在打橘子的过程中，理应对橘子掉落引发的危险性有充分的认知，并加以防范。因此，林女士的受伤，和小花打橘子不存在侵权责任意义上的因果关系，对损害事实不具有任何过错，所以不需要承担侵权责任。

综上所述，当实施行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务，好意施惠人非因故意或重大过失的，一般无需对受惠人因好意施惠引发的损害承担赔偿责任。

因重大过失造成他人损害要赔偿什么

当好意施惠人因故意或者存在重大过失的，应当承担赔偿责任。那么什么是故意和重大过失呢？

故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益，而希望或放任这种行为的发生。重大过失是指在正常情况下一般人能够预见而没有预见，或已经预见，但轻信事故不会发生而没有采取措施所造成的事故。

造成他人损害需要赔偿哪些？《民法典》第1179条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。另外，如果侵权行为造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

提醒大家，眼下正值瓜果成熟的季节，无论是到自家园子还是别处摘取瓜果，都要注意自身安全，避免出现意外伤害。