因小区缺少游乐设施，好心自费购买儿童滑梯，却没想到发生了发生了意外事件，自己还被告上了法院。

业主杨女士家里有个三岁的宝宝，因为所在小区的游乐设施比较少，孩子缺乏游玩项目，于是她和物业公司沟通，自费为小区购置了一套儿童滑梯。购置后，滑梯被放置在小区公共楼一楼。杨女士和物业协商，平时由物业负责滑梯的卫生和归整。可谁也想不到，不久后，李女士途径一楼大厅时，踩到了滑梯配套的脚垫，因脚垫有积水，她重重地摔倒在地。经鉴定，李女士构成十级伤残。

 

李女士认为，物业没有设置地滑的警示标志，没有清理积水，导致她摔倒受伤，存在过错，同时杨女士购置滑梯也存在过错。因此，她把物业和杨女士一同告上法院，要求索赔损失20万元。

 

物业公司需要承担责任吗

本案是典型的民事侵权案件，对于是否应当承担侵权责任，主要是根据过错责任原则。《民法典》第1165条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，只有行为人存在过错，才需要承担相应的侵权责任，否则不应承担责任。

《物业管理条例》第46条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助义务。

 

因此，物业服务企业负有做好相应的安全防范工作的义务，对可能危及业主或者不特定人员的人身、财产安全的事故或隐患，应协助做好防范、制止或救助工作。

在本案中，物业公司与杨女士协商由物业负责滑梯的卫生和归整工作，所以相对应的，滑梯的日常维护、管理和安全防范等义务，应当由公司负担。

 

而物业公司对于脚垫可能存在湿滑危险，并没有设置任何警示标志和相关提醒，也未能做好安全防范工作，因此导致本次事故的发生，应对李女士承担主要的赔偿责任。此外，李女士作为成年人，应对可能存在的风险做到谨慎注意义务，但其因疏忽导致摔倒受伤，自身对损害的发生存在一定过错。

 

杨女士需要承担责任吗

在本案中，杨女士为了便利儿童快乐游玩，自费为小区购置儿童滑梯，在主观上是出于好意，与人为善，是基于良好的道德风尚实施的让他人受恩惠的行为，应视为法律上的好意施惠关系，应当予以提倡和表扬。如果施惠人不是因为故意或重大过失，无需对好意施惠过程中发生的损害承担赔偿责任。

 

另外，购置儿童滑梯，与事故的发生并无必然因果关系，和滑梯配套的脚垫也并没有增加人身危险性，李女士摔倒受伤的主要原因在于，物业公司没有做好安全防范工作，未能及时消除脚垫湿滑的安全隐患。

法院最终判决物业公司承担主要赔偿责任，赔偿李女士15万余元。这也是对杨女士好意行为的肯定和保护，对侵权损害事件坚决不“和稀泥”的明确回应。

 

人身损害赔偿责任怎样确定

《民法典》第1179条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

 

造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。另外，如果侵权行为造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失进行赔偿。当侵权人和被侵权人就赔偿数额协商不一致的，可以向法院提起诉讼，由法院根据双方过错程度、实际财产损失情况等确定赔偿数额。

 

在本案中，李女士可以主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等人身损害赔偿的合理费用。

与人为善是中华民族的优秀传统美德，出于好意的施惠行为应得到社会的肯定和赞扬。只有这样，才能更好地营造和谐温暖的社会氛围。